本物の情報の見極め方を考察してみる
信憑性の見極め方
サイトの特性を考慮する
- MEの口コミの特徴: 隠された記事を読むために口コミ情報を投稿しなければなりません。さらに過激な内容ほど閲覧可能日数が多くなるため話を盛っている可能性があります。
- 過去に無難な記事を投稿したところ、採用されず閲覧日数の付与がありませんでした。
- 記事の正確性を誰も保証していないサイトのためあまり参考になりません
- セラピストの外見やルームの中など見ればわかる内容は嘘が少ない
- ワクストの口コミの特徴: 有料販売のため、完全な嘘情報はクレームがはいるのだが、クレームが入ったところでそれ以上のトラブルにならないため嘘情報が蔓延している。
- 投稿主がどれだけ記事を出しているかわかるのでそれがヒントになる
- いろんな地域で記事を出している人はほぼどこか別のサイトから口コミをひっぱってきている
- 何人かで書いている、も信じてはいけない
ポイント
- 口コミの信憑性を疑う: 全ての口コミが真実とは限りません。中には、誰かが不正に良い口コミを増やしている可能性も考えられます。
- 口コミの偏りがある可能性も考慮する: 特定の意見ばかりが目立つ場合、誰かの意見から作られた二次情報ばかりかも？
コメント